Decision № 30804658, 17.04.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2013 р. Справа № 915/407/13-г

м. Миколаїв

за позовом: ОСОБА_1 (54001, АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кітон» (54028, вул. 12 Повздовжня, 88, м. Миколаїв), код 32997212

про: визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Кітон», оформленого протоколом № 14 від 24.05.2007 р.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Кітон» оформленого протоколом № 14 від 24.05.2007 р., яким було надано згоду на передачу в заставу цілісного майнового комплексу по АДРЕСА_2, а підписання іпотечного договору доручено директору ТОВ «Кітон» ОСОБА_3 Позов мотивовано наступним.

19 липня 2007 року загальними зборами учасників ТОВ «Кітон» було прийнято рішення, оформлене відповідним протоколом, про заміну учасників, вступ до складу учасників позивача, та призначення нового директора товариства Штогрина Ю.П. Позивачу, на момент вступу до складу засновників товариства, не було відомо про прийняття загальними зборами товариства оспорюваного рішення. Крім того, позивачем зазначено, що рішення від 24.05.2007 року було оформлено з численними порушеннями чинного законодавства.

Від сторін, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, представники в судове засідання не з'явились. Проте, від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке відхилено судом.

З огляду на викладене, та враховуючи, що поданих документів достатньо для вирішення спору, суд визнає за можливе розглядати справу, у відповідності до ст. 75 ГПК України, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі подані у справу докази, суд встановив:

Рішенням загальних зборів ТОВ «Кітон», оформленого протоколом № 14 від 24.05.2007 року було надано згоду на передачу в заставу цілісного майнового комплексу по АДРЕСА_2, підписання іпотечного договору доручено директору ТОВ «Кітон» ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про господарські товариства» Товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Згідно ч. 1 ст. 58 вищезазначеного закону Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Частиною 5 ст. 98 ЦК України передбачено, що рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 24.10.2008 р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» суди мають враховувати, що для визнання не дійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого

порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Право на звернення до суду з позовом про визнання недійсними

рішень органів управління товариства мають лише ті його акціонери (учасники), які були акціонерами (учасниками) на дату прийняття рішення, що оскаржується.

Вимоги акціонера (учасника) товариства про визнання недійсним рішення органу управління товариства не підлягають задоволенню, якщо на момент його прийняття позивач ще не набув права власності на акції чи частку в статутному капіталі товариства, оскільки його корпоративні права не могли бути порушеними.

Як вбачається із матеріалів справи на день прийняття рішення загальних зборів ТОВ «Кітон», оформленого протоколом № 14 від 24.05.2007 року, яким було надано згоду на передачу в заставу цілісного майнового комплексу по АДРЕСА_2, та доручено підписання іпотечного договору директору ТОВ «Кітон» ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1, не набув права власності на частку у статутному капіталі товариства, а отже станом на 24.05.2007 року він не був учасником ТОВ «Кітон».

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що рішення загальних зборів ТОВ "Кітон" від 24.05.2007 р., не порушує права і охоронювані законом інтереси позивача, у зв'язку з чим позов задоволенню не підлягає.

Ураховуючи положення ст.49 ГПК України, суд покладає судові витрати на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити.

Суддя В.Д. Фролов