Sentence № 3080451, 10.09.2007, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.09.2007
Case No.
1-196/07
Document №
3080451
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№1-196

2007 год

ПРИГОВОР

 именем Украины

10 сентября 2007 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Черепаха В.В.

с участием прокурора Омельченко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины,

установил:

23 июня 2006 года ОСОБА_1. с целью изготовления наркотических средств, по месту своего проживания на территории домовладения, расположенного по пер. Зидьковскому, д. №23, в г. Змиеве Харьковской области, незаконно собрал части растения вида Мак снотворный, которые перенес в пристройку к дому, где высушил, незаконно изготовив тем самым наркотическое средство маковую солому, и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

26 июня 2007 года ОСОБА_1. продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, на территории того же домовладения собрал части растения вида Мак снотворный, которые перенес в пристройку для высушивания, и незаконно хранил без цели сбыта.

26 июня 2007 года в пристройке к жилому дому №23 по пер. Зидьковскому в г. Змиеве Харьковской области работниками милиции было обнаружено и изъято кустарно изготовленное из пластиковой бутылки приспособление для курения с наслоением вещества, являющимся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1789 от 16.07.2007 года особо опасным наркотическим средством - экстрактом каннабиса, вес которого в пересчете на высушенное вещество составил 0,2083 грамма, и в двух емкостях вещество растительного происхождения весом 192 и 44 грамма, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1789 от 16.07.2007 года особо опасным наркотическим средством - маковой соломой (в не высушенном состоянии), вес которой высушенной до постоянной массы составил соответственно 59,52 и 25,52 грамма, которые ОСОБА_1. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину по существу предъявленного обвинения признал и показал, что несколько лет эпизодически употребляет наркотические средства: маковую солому и марихуану. 26 июня 2007 года в пристройке к дому по месту его проживания работники милиции обнаружили две миски с маковой соломой, которую 23 и 26 июня 2007 года он собрал для личного употребления, и приспособление для курения, которое он ранее использовал для употребления марихуаны. Маковую солому собирал с выросших на территории домовладения дикорастущих растений мака. О том, что он хранил наркотические средства, никто не знал. В совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, просил не лишать свободы.

Показания подсудимого ОСОБА_1. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса, а также самим подсудимым.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1. виновен в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, что он совершил преступление средней тяжести, в котором чистосердечно раскаялся, дал правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию преступления, что в силу ст. 66 УК Украины признается обстоятельствами, смягчающим наказание; учитывая данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 42, 53-59), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 49), согласно медицинскому заключению от 20.07.2007 года в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 37), по месту жительства жалоб на него не было (л.д. 52), суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1. надлежит возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

В силу ст. 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1. надлежит взыскать стоимость экспертизы, что составляет 188 грн. 30 коп. (л.д. 29).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно-исполнительной системы;

2) уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места

проживания или работы;

3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в

законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 188 (сто восемьдесят восемь) грн. 30 коп. за проведение экспертизы, которые перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства - два пакета с маковой соломой, весом в пересчете на сухое вещество 59,52 и 25,52 грамма, приспособление для курения с наслоением экстракта каннабиса, опечатанные печатью «НИЭКЦ №63 Экс. №1798», которые переданы на хранение в склад ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3080451 ?

Документ № 3080451 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3080451 ?

Дата ухвалення - 10.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3080451 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3080451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3080451, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3080451, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3080451 refers to case No. 1-196/07

This decision relates to case No. 1-196/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3067847
Next document : 3080452