Court ruling № 30802898, 19.03.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
19.03.2013
Case No.
2а-4621/12/0170/10
Document №
30802898
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

19 березня 2013 р.Справа № 2а-4621/12/0170/10

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кудряшова А.М.,

при секретарі судового засідання - Ждані В.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до Управління Держкомзему в м.Ялта АРК,

третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.07.2012 року по справі №2а-4621/12/0170/10 задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в м.Ялта АРК про зобов'язання до скасування державної реєстрації прав власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0996 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-КМ № 069184 від 05.06.2000 року, з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 82.

До суду 03 жовтня 2012 року надійшла заява позивача про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.07.2012 року.

Ухвалою суду від 18.10.2012 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.07.2012 року роз'яснено позивачу.

У зв'язку з набранням вищенаведеним рішенням законної сили судом 25.12.2012 року видано виконавчий лист.

До Окружного адміністративного суду АР Крим 07.02.2013 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 25.12.2012 року, а саме: внесення повних ідентифікаційних даних позивача.

Ухвалою суду від 14.02.2013 року виправлено помилку у виконавчому листі, виданому 25.12.2012 року Окружним адміністративним судом по адміністративній справі 2а-4621/12/0170/10.

Від позивача 26.02.2013 року до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку зі зміною назви боржника вказаного в виконавчому листі, через що позивач просить замінити Управління Держкомзему в м. Ялта АР Крим на Управління Держземагенства (ЄДРПОУ 38511437), яке є правонаступником боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05 березня 2013 року призначено судове засідання для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Позивач в судове засідання, яке відбулось 19.03.2013 року не з'явився надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач та третя особа у судове засідання явку своїх представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, клопотання щодо неможливості розгляду заяви за їх відсутністю не надали.

Приймаючі до уваги, що відповідно до положень ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду не перешкоджає судовому розгляду, тому суд вважає можливим розглянути заву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутністю учасників процесу.

Перевіряючи можливість для заміни сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в м.Ялта АР Крим про спонукання до виконання певних дій, а саме: боржника - Управління Держкомзему в м. Ялта АР Крим на Управління Держземагенства (ЄДРПОУ 38511437), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зауважує, що виходячи з конструкції диспозиції ст. 264 КАС України заміна сторони виконавчого провадження можливо на стадії примусового виконання рішення суду, тобто при наявності відкритого виконавчого провадження щодо примусового виконання судового рішення.

Судом встановлено, позивачем в обґрунтування поданої заяви, на надано документальних доказів того, що виконавче провадження з виконання постанови Окружного адміністративного суду від 12.07.2012 року по справі №2а-4621/12/0170/10 відкрито.

Отже, ОСОБА_1 передчасно звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки це можливо лише в рамках виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не може бути задоволена, оскільки є такою, що подана передчасно.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-4621/12/0170/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в м.Ялта АРК про спонукання до виконання певних дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30802898 ?

Документ № 30802898 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30802898 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30802898 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30802898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30802898, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 30802898, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 30802898 refers to case No. 2а-4621/12/0170/10

This decision relates to case No. 2а-4621/12/0170/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30802893
Next document : 30804209