Court ruling № 30798830, 21.01.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 січня 2013 року Справа № 811/240/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько,

розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зазначений спір згідно із ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст.17, 105-107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №811/240/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 лютого 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3.Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

4.Сторонам до 04.02.2013 р. надати до суду:

позивачу: правовстановлюючі документи; декларації з ПДВ (за відповідний період); додаток 5 до декларацій з ПДВ в розрізі контрагентів; реєстр отриманих податкових накладних (за відповідний період); податкові накладні, договори, розрахунки, документи про оплату: платіжні доручення, банківські виписки, квитанції про сплату коштів; накладні, доручення на отримання матеріальних цінностей, акти виконаних робіт, товаротранспортні накладні; правовстановлюючі документи контрагента (за наявності); інші наявні документи (пояснення);

відповідачу: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних доказів; копії правовстановлюючих документів; належним чином завірені копії матеріалів перевірки (направлення, наказ, акт, податкове повідомлення-рішення); інші документи, на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог;

контрагенту ТОВ "Асторойл" (м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, кв.423): письмові пояснення чи мотивовані заперечення щодо реальності господарських взаємовідносин між ТОВ "Асторойл" та ФОП ОСОБА_1 за період з 01.01.10 по 31.12.11 року з доданням відповідних первинних документів (декларації з ПДВ за відповідний період; додаток 5 до декларацій з ПДВ в розрізі контрагентів; реєстр виданих податкових накладних за відповідний період; податкові накладні, договори, розрахунки, платіжні доручення, накладні, акти виконаних робіт, товаротранспортні накладні); правовстановлюючі документи; інші наявні документи (пояснення).

5.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та керівника ТОВ "Асторойл" Дрижак Є.В..

6.Сторони, учасники процесу (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

8.У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності (відкладення розгляду справи).

9.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько