Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
18 квітня 2013 року Справа № 1170/2а-3181/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши заяву про виправлення помилки, допущеної при оформлені та видачі виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді ,
В С Т А Н О В И В:
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява, якою ОСОБА_1 просить виправити помилки, допущені при оформлені та видачі виконавчого листа.
Відповідно до ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 в судовому засіданні на 29 квітня 2013 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М.Притула
The court decision No. 30788336, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-3181/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: