Справа №1519/2-438/11
Провадження № 2/521/2814/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 26» березня 2013 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк» про визнання кредитного договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
27.03.2013 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та представник позивача за зустрічним позовом повторно не зявились в судове засідання, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, що суд розцінює як неявку в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи,які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі,не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Суд розяснює сторонам, відповідно до ч. 2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду,має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77,п. 3 ч.1ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк» про визнання кредитного договору недійсним залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право повторного звернення до суду з позовом на загальних підставах після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
26.03.2013
The court decision No. 30795228, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1519/2-438/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: