Справа № 646/3094/13-п
Пров. № 3/646/863/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1, інд. НОМЕР_1, який народився 16 червня 1953 року в м. Харкові, працює директором ПАТ «Харківський ювелірний завод», код. 00227258, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Афанасівська, 154, -
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2013 року при перевірці, головним державним податковим ревізором-інспектором Основ»янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, ПАТ «Харківський ювелірний завод», що розташовано за адресою: пр. Гагаріна, 12, в м. Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: платіжного доручення по податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 08.11.2012 року № НОМЕР_2 у сумі 16715, 39 грн. по строку сплати 19.11.2012 року, фактично сплачено 19.02.2013 року.
У судове засідання правопорушник не зявився, про день час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 123.1 ст. 123, п. 120.2 ст. 120, п. 50.1 ст. 50, п. 57.1 ст. 57, ст.126 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 02.04.2013 року № 1864-15.1-07/00227258, протоколом № 31-15.1-10 про адміністративне правопорушення від 02.04.2013 року серії АА № 501173.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, (інд. НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 30790747, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 646/3094/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: