ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.04.2013 Справа № 920/651/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» б/н, б/д (вх. № 1060 від 18.04.2013) про видачу виконавчого документу на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 22.02.2013 року у справі № 1/7-13 за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, до відповідача Сільськогосподарського кооперативу «Вікторія», Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, про стягнення заборгованості за договором поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту № 52/047 від 14.03.2012 року в сумі 56387,27 грн. основного боргу, 4942,96 грн. 32 відсотків річних за користування коштами, 2317,01 грн. пені та витрати по сплаті третейського збору в сумі 636,47 грн.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 56 Закону України «Про третейські суди», -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» б/н, б/д (вх. № 1060 від 18.04.2013) про видачу виконавчого документу на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 22.02.2013 року у справі № 1/7-13 на 29.04.2013 об 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду та документ, що посвідчує особу.
4. Відповідно до статті 56 Закону України «Про третейські суди», неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви.
5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя М.С. Лущик
The court decision No. 30780374, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 920/651/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: