ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18 квітня 2013 року Справа № 913/1137/13
Провадження №18пд/913/1137/13
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом
1-го позивача Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ
2-го позивача Луганської міської ради, м. Луганськ
до Малого приватного підприємства «Комерсант», м. Луганськ
про розірвання договору оренди земельної ділянки від 05.02.2002, державна реєстрація від 01.03.2002 № 3962, та зобов'язання звільнити земельну ділянку
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14.05.2013 об 11 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /суддя Корнієнко В.В./.
4. Позивачам - подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
5. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; Статут (оригінал на огляд суду, належну копію - до справи); дозвіл ТОВ «Луганськвода» на розміщення некапітальних споруд на спірній земельній ділянці за адресою: м. Луганськ, вул. Будьонного (в районі буд. № 2 кв. Жукова).
6. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - до дня розгляду справи надати витяги відповідно до запитів.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 30780307, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 913/1137/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: