Decision № 30776735, 01.04.2013, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/299/13-ц

Провадження №2/471/134/13

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2013 Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Губанова В. М.,

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське справу за заявою

ПАТ "Дельта Банк" в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ Комерційний Банк Дельта) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 02.02.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерцшний Банк «Дельта»), та ОСОБА_2 09.11.1965 р. н. , уклали кредитний договір № 002-14011-020207.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2 583,00 грн. на придбання певного майна/послуг , на умовах визначених Договором, iз остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів i комісійних по ньому не пізніше, ніж 01.02.2009 року. Відповідачка до цього часу має заборгованість вс умі 2 809,72 грн.

До початку судового засідання представник позивача звернуся із заявою, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та не заперечував проти винесення заочного розгляду справи.

Відповідачка, яка була повідомлена належним чином через засоби масової інформації, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 02.02.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерцшний Банк «Дельта»), та ОСОБА_2 09.11.1965 р. н. , уклали кредитний договір № 002-14011-020207.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2 583,00 грн. на придбання певного майна/послуг , на умовах визначених Договором, iз остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів i комісійних по ньому не пізніше, ніж 01.02.2009 року.

Зобов'язання по даному договору були виконанні, позивач надав відповідачу кредит згідно договору.

Станом на 22 листопада 2012 року відповідач не виконав зобов'язання згідно вищевказаного договору, про що був належно повідомлений позивачем.

Відповідачдо цього часу має заборгованість вс умі 2 809,72 грн., яка складаеться із: заборгованості за сумою кредиту 1528,36 грн.; заборгованості за відсотками: 45,68 грн.; заборгованють за комісіями: 1 235,68 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі викладеного суд вважає, що факт завдання ПАТ Дельта Банк на суму 2809,72 грн , які відповідачем не були сплачені за користування кредитним договором, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача кредитну заборгованість.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 209, 210 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обємі.

Стягнути заборгованість за кредитним договором № 002-14011-020207 від 02.02.2007 року з ОСОБА_2, паспорт серії ЕО 792666, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ Дельта Банк р/р 29091000518627 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 в розмірі 2809 (дві тисячі вісімсот дев'ять) гривень 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії ЕО 792666, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ Дельта Банк:

-витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Братського

районного суду ОСОБА_3,