Справа № 2-1288/12
Ухвала
Іменем України
"12" жовтня 2012 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали заяви Лизуненко Сергія Олександровича про забезпечення позову у цивільний справі № 2-1288/12,
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2012 року до суду від Лизуненко С.О. (представник позивача ПАТ «ВТБ Банк», що представлений відділенням «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк») надійшла заява про забезпечення позову ПАТ «ВТБ Банк», що представлений відділенням «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що дана заява підлягає поверненню її заявнику, виходячи з наступного.
Представником позивача подано заяву про забезпечення позову без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме:
- до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову;
- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за її подання.
Відповідно п. 8 ст. 153 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Матеріали заяви Лизуненко Сергія Олександровича про забезпечення позову у цивільний справі № 2-1288/12 - повернути її заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 30774732, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 296/1288/12-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: