ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 квітня 2013 року Справа № 5017/3024/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиОдеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської радина постановуОдеського апеляційного господарського суду від 06.03.13у справі№ 5017/3024/2012 господарського суду Одеської області за позовомЗаступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаОдеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської радипровнесення змін до договору оренди землі
Касаційна скарга Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з приписами частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Від імені юридичної особи касаційна скарга підписується керівником. У разі підписання скарги іншою, ніж керівник посадовою особою, її повноваження мають підтверджуватись відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю. Відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Як вбачається з поданих матеріалів, касаційна скарга від імені Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради підписана головою комісії з припинення - виконуючим обов'язки начальника управління - Гресь-Соборовою В.О. Проте до касаційної скарги не додано доказів щодо повноважень Гресь-Соборової В.О. на право підпису поданої касаційної скарги, відсутні такі докази і в матеріалах справи.
Відповідно до пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.13 у справі № 5017/3024/2012 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Т.Добролюбова Судді Т.Гоголь В.Швець
The court decision No. 30773256, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5017/3024/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: