Court ruling № 30767564, 17.04.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.04.13 Справа № 909/465/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Пандрак (Кость) Ольги Іванівни, вул. Запорізької Січі, 2/14, м. Городок, Городоцький район, Львівська область,81500;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтехнотранс", вул. Я. Осмомисла, 41, с. Насташине, Галицький район, Івано-Франківська область,77110, поштова адреса: вул. Коротка, 2, м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111;

про стягнення 14098 грн. 38 коп., з яких 11500 грн. 66 коп. основного боргу, 2338 грн. 38 коп. 20 % штрафу, 259 грн. 34 коп. 3 % річних;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14.05.13 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про позивача;

- документальні докази, що підтверджують зміну прізвища;

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження (місце проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення;

- документально-обгрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів, якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

5. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Озарко Л. Р. 17.04.13