Court ruling № 30760259, 15.04.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.04.2013
Case No.
920/487/13
Document №
30760259
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2013 Справа № 920/487/13

За позовом : Приватного підприємства «Самаель», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Валерія СП», с. Кияниця, Сумський район

про стягнення 64 289 грн. 00 коп.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача: Котельва А.Г., Величко Л.І., Сукач Л.С.

від відповідача: не з'явився

За участю секретаря судового засідання: Р.Б. Малюка

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором на виконання робіт по водопроводу та каналізації наружні та внутрішні мережі житлового будинку по вул. Н.-Сироватська, 61 від 01.08.2012 року в сумі 64 289 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

Позивач витребуваних у нього ухвалою суду від 29.03.2013р. документів, - не подав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача, що перешкоджає вирішенню справи, та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 25.04.2013 р. на 10 год. 10 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.04.2013 р. на 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.

2. Зобов'язати позивача надати суду копію технічної документації по водопроводу та каналізаційній мережі житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Нижньосироватська, 61.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали поштового чеку та опису вкладення на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов; докази, що стосуються даної справи та обгрунтовують позицію відповідача.

5. Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

6. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 30760259 ?

Документ № 30760259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30760259 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30760259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30760259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30760259, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 30760259, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 30760259 refers to case No. 920/487/13

This decision relates to case No. 920/487/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30760252
Next document : 30760443