Справа №638/2589/13-ц
2/638/2429/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
28 березня 2013 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С. розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу . Призначити попереднє судове засідання на 23.04.2013 року на 09-00 годину. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОНННИЙ СУД м. ХАРКОВА
ЄДРПОУ 02894036; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. (057)336-82-70 e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua
№ _від _____р.
ОСОБА_1О
61174,АДРЕСА_1
28 березня 2013 р.
ОСОБА_2В
61051, м.Харків, вул..Бойова 77
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє Вам копію ухвали від 28 березня 2013 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Додаток : копія заочного рішення на 1 арк.
СУДДЯ ПОДУС Г.С
ОСОБА_3
77323335
The court decision No. 30759686, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/2589/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: