12.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/1918/13-ц
Справа № 2н/205/262/2013
УХВАЛА
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
12 березня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., ознайомившись з матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім.. Петровського» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім.. Петровського» 11.03.2013 року звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме:
-не конкретизована прохальна частина позовної заяви, а саме: не вказано період, за який ПАТ «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім.. Петровського» просить стягнути заборгованість.
Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, ?
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Євраз Дніпропетровський металургійний завод ім.. Петровського» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків до 29 березня 2013 року, але не пізніше ніж п'ять днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяМ.М. Таус
The court decision No. 30758694, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 205/1918/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: