Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 березня 2013 року Справа № 805/2137/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов Олег Олегович, розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про визнання протиправними дії відповідача по призначенню документальної позапланової невиїзної перевірки, скасування податкового повідомлення-рішення № 0000231504 від 08.02.2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про визнання протиправними дії відповідача по призначенню документальної позапланової невиїзної перевірки, скасування податкового повідомлення-рішення № 0000231504 від 08.02.2013 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Судом прийнято рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про визнання протиправними дії відповідача по призначенню документальної позапланової невиїзної перевірки, скасування податкового повідомлення-рішення № 0000231504 від 08.02.2013 року.
2. Призначити адміністративну справу до судового засідання на 21 березня 2013 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
3. Позивачу надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- НАДАТИ УСІ ДОКУМЕНТИ НА ЯКІ ПОЗИВАЧ ПОСИЛАЄТЬСЯ ПРИ ОБГРУНТУВАННІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ( копії завірені належним чином та оригінали для огляду).
4. Відповідачу надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення позовних вимог)
- письмові, ґрунтовні заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;
- АКТ ПРО РЕЗУЛЬТАТИ ПЕРЕВІРКИ ДОТРИМАННЯ ВИМОГ ПОДАТКОВОГО ТА ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ДПІ у КИЇВСЬКОМУ РАЙОНІ м. ХАРЬКОВА ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДПС ВІД 27.02.2012 № 672/135/36901445 ТОВ "СУГ ВОСТОК" ( 36901445) та ТОВ "АСИ ОИЛ" ( 30500737);
5. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.
6.Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
7.Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Акановим Олегом Олеговичем одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аканов О.О.
The court decision No. 30746997, Donetsk District Administrative Court was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/2137/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: