Court ruling № 30740903, 17.04.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.04.2013
Case No.
917/395/13-г
Document №
30740903
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

17.04.13

Справа № 917/395/13-г

За позовом

Лубенської міської ради в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради

до

Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про

спонукання до укладення договору

за зустрічним позовом

Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до

Лубенської міської ради в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради

про

визнання договору оренди земельної ділянки укладеним

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Лубенська міська рада в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про спонукання до укладення договору.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.03.2013 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 03.04.2013 р.

01.04.2013 р. від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Лубенської міської ради в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним в редакції ПАТ «Укрнафта».

Ухвалою господарського суду полтавської області від 03.04.2013 р. прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до розгляду, а матеріали справи №917/395/13-г передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №917/395/13-г передано на розгляд судді Босому В.П.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №917/395/13-г.

2. Розгляд справи призначити на 15.05.13 о 11:30 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П.Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 30740903 ?

Документ № 30740903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30740903 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30740903 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30740903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30740903, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30740903, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 30740903 refers to case No. 917/395/13-г

This decision relates to case No. 917/395/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30740900
Next document : 30740905