Court ruling № 30740841, 12.04.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
12.04.2013
Case No.
2а/0570/1479/2012
Document №
30740841
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки в виконавчому листі

12 квітня 2013 року Справа № 2а/0570/1479/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крилової М.М.

при секретарі Фоміній О.Д,

розглянувши заяву Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області звернулась до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, мотивуючи заяву тим, що у виконавчому листі, що виданий Донецьким окружним адміністративним судом 14.03.2012 року, не зазначені обов'язкові реквізити виконавчого листа, а саме невірно зазначена адреса боржника та не вказано код ЄДРПОУ стягувача.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що заява Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області про виправлення помилок у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою суду від 14.03.2012 р. позовні вимоги були задоволені повністю.

Зазначена постанова від 14.03.2012 р. набрала законної сили 10.04.2012 р.

В подальшому, 05.12.2012 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист про зобов'язання ОСОБА_1 виконати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області від 27.09.2011 року № 246 шляхом припинення експлуатації закінченого будівництвом об'єкта - нежилого приміщення під фітнес-клуб, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, до прийняття його в експлуатацію у встановленому законом порядку.

Відповідно до статті 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд вважає, що при виготовлені виконавчого листа № 2а/0570/1479/2012 від 05.12.2012 року у тексті допущені описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист від 05 грудня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/1479/2012 за позовом Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: зазначити код ЄДРПОУ стягувача Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Донецькій області - код ЄДРПОУ 37719821; адреса боржника ОСОБА_1 - 84500, АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30740841 ?

Документ № 30740841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30740841 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30740841 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30740841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30740841, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 30740841, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 30740841 refers to case No. 2а/0570/1479/2012

This decision relates to case No. 2а/0570/1479/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30740840
Next document : 30740842