Court ruling № 30740769, 16.04.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/2-7708/2011

Провадження № 2/344/669/13

У Х В А Л А

16 квітня 2013 року Івано-Франківський міський суд

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, ОСОБА_3 до ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_2 про розірвання договору про надання відновлювальної кредитної лінії, припинення іпотечного договору, вилучення з Державного реєстру іпотек відомостей про предмет іпотеки нежитлове приміщення на цокольному поверсі, суд -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває справа за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка ухвалою суду від 27.03.2013 року обєднана із справою ОСОБА_3 до ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_2 про розірвання договору про надання відновлювальної кредитної лінії, припинення іпотечного договору, вилучення з Державного реєстру іпотек відомостей про предмет іпотеки нежитлове приміщення на цокольному поверсі.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості приміщення фітнес-клубу.

Вислухавши думку сторін по справі, перевіривши письмові докази, надані суду, вимоги позовної заяви, суд вважає, що клопотання слід задоволити та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, ОСОБА_3 до ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_2 про розірвання договору про надання відновлювальної кредитної лінії, припинення іпотечного договору, вилучення з Державного реєстру іпотек відомостей про предмет іпотеки нежитлове приміщення на цокольному поверсі, судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту Стельмаховичу Євгену Васильовичу (АДРЕСА_1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст.384,385 КК України та надавши йому матеріали справи.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість приміщення фітнес-клубу, площею 97,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Ковалюк І.П.