Справа № 357/2413/13-ц
2-п/357/14/13
У Х В А Л А
"12" березня 2013 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікова О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С ТА Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2013 року заявнику було надано строк на усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, так як заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України. Проте заявник вказані в ухвалі недоліки в зазначений строк не усунула.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121, 229, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - визнати неподаною і повернути дану заяву позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Крім того, роз"яснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 30737258, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 357/2413/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: