Рядок статзвіту № 45
Справа № 158/933/13-ц
Провадження № 2/0158/319/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 квітня 2013 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити місце проживання відповідача, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Однак, у позовній заяві не зазначена адреса проживання відповідача та номери засобів звязку, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити відповідача про час та місце розгляду справи, а також надіслати позовну заяву з додатками.
Крім того, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги, які відносяться до вимог немайнового характеру: про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, розмір державного мита становить загальну суму всіх вимог.
Однак, позивачем до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в сумі 114, 70 грн., тобто судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу, а тому останньому слід доплатити судовий збір в сумі 114, 70 грн.
Судовий збір у визначеному законом розмірі слід сплатити на р/р 31217206700128, ЄДРПОУ 38051994, отримувач коштів УДКСУ у Ківерцівському районі 22030001, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду: Ківерцівський районний суд Волинської області.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, дану позовну заяву, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 61, 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків два дні з дня отримання ухвали суду.
Якщо позивач у встановлений строк не виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься неподаною з дня первісного її подання до суду та підлягає поверненню позивачу.
У хвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 30733474, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 158/933/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: