Decision № 3073316, 14.11.2007, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
14.11.2007
Case No.
2-372/07
Document №
3073316
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-372/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей -

встановив:

позивачка в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок-близнят: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\2 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вона має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок-близнят: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтвах про народження зазначений відповідач. Однак він долею дітей не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоч за станом свого здоров"я та матеріальним становищем має змогу таку допомогу надавати , що і змусило її звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився. Причин своєї неявки в суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить розписка ОСОБА_2 про отримання судової повістки про виклик в суд, а тому суд визнає неявку відповідача без поважних причин та ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивачка та відповідач з 05.10.1990 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок -близнят: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких являється відповідач, однак він, будучи зобов'язаний згідно законодавства виплачувати аліменти на утримання дітей, участі у їх вихованні не бере, коштів на утримання дітей в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей:сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок -близнят: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\2 частини всіх видів його доходів, кожного місяця з дня подачі заяви до суду 15.10.2007 року і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 7 гривень 50 коп. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню держмита в доход держави.

Після досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини всіх видів його доходів кожного місяця , але на кожну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10,60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Одеси на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: 15.10.2007 року і до повноліття дітей, але на кожну дитину не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Після досягнення ОСОБА_3 повноліття стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочок: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини всіх видів його доходів кожного місяця, але на кожну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м.Ватутіне Черкаської області р\р.31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 7\сім\ гривень 50 коп. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3073316 ?

Документ № 3073316 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3073316 ?

Дата ухвалення - 14.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3073316 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3073316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3073316, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 3073316, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 14.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3073316 refers to case No. 2-372/07

This decision relates to case No. 2-372/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3073314
Next document : 3078265