УХВАЛА
"21" листопада 2012 р.
справа № 0870/6577/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Строй ХХІ»
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Строй ХХІ»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Строй ХХІ»на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Підпунктом 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір, який становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду позивачу необхідно сплатити 53 грн. 65 коп.
Таким чином, для усунення зазначеного недоліку, апелянт повинен надати документ про сплату судового збору у розмірі 53 грн. 65 коп., за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області,
Код з ЄРДПОУ 37989274,
Рахунок отримувача 31217206781004,
МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, код платежу 22030001.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Строй ХХІ»залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Строй ХХІ»- залишити без руху.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт-Строй ХХІ»протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у розмірі 53 грн. 65 коп.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Поплавський В.Ю.
The court decision No. 30732124, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 9101/185384/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: