Court ruling № 30731964, 05.10.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.10.2012
Case No.
9101/141388/2012
Document №
30731964
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"05" жовтня 2012 р.

справа № 0870/7398/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Автопарк»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року по справі за позовом правління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Автопарк»про відшкодування фактичних витрат на витрату та доставку пенсій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року в позовні вимоги задоволено та стягнуто з ПАТ «Автопарк»28589,97 грн.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Автопарк»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2012 року.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З 01.11.2011 року розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір", згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 якого, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

На підтвердження сплати судового збору заявником надано платіжне доручення від 04.09.2012 року про сплату судового збору в сумі 53,65 грн.

Разом з тим, як вбачається з постанови суду, з відповідача стягнуто кошти в сумі 28589,97 грн..

Таким чином, при подачі апеляційної скарги сума судового збору складає 142,95 грн.

Для усунення зазначеного недоліку заявнику необхідно доплатити судовий збір та надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 89,30 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, код платежу 22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Автопарк»залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Автопарк» - залишити без руху.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Автопарк»протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: - надати до апеляційного суду документ про сплату судового збору в розмірі 89,30 грн.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.Ю. Поплавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 30731964 ?

Документ № 30731964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30731964 ?

Дата ухвалення - 05.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30731964 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30731964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30731964, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 30731964, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 30731964 refers to case No. 9101/141388/2012

This decision relates to case No. 9101/141388/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30731962
Next document : 30731967