УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 819/530/13-a
16 квітня 2013 року Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої Дерех Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в місті Тернополі питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення №190157 від 31 січня 2013 року,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року задоволено позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення №190157 від 31 січня 2013 року.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення замість суми штрафних санкцій за зберігання та реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка - 8500 грн., що підтверджується рішенням №190157 Про застосування фінансових санкцій, що міститься в матеріалах справи, помилково зазначено суму за зберігання та реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка - 6800 грн., що є опискою.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення №190157 від 31 січня 2013 року, а саме: в мотивувальній частині рішення суму штрафних санкцій за зберігання та реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка - 6800 грн. виправити на суму штрафних санкцій за зберігання та реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка - 8500 грн.
Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року помилку по справі за адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення №190157 від 31 січня 2013 року, а саме: в мотивувальній частині рішення суму штрафних санкцій за зберігання та реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка - 6800 грн. виправити на суму штрафних санкцій за зберігання та реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка - 8500 грн.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Дерех Н.В.
копія вірна:
Суддя Дерех Н.В.
The court decision No. 30730148, Ternopil District Administrative Court was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 819/530/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: