Court ruling № 30729833, 12.04.2013, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
12.04.2013
Case No.
819/1032/13-а
Document №
30729833
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

справа № 819/1032/13-a

12 квітня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. , перевіривши на предмет відповідності вимогам чинного законодавства позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 26.03.2013 р. №0000321700,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 26.03.2013 року №0000321700 на загальну суму 4209,52 коп.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до положень п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В поданій до суду позовній заяві відомості про позивача та відповідача наведені з порушенням зазначених вище вимог. Зокрема, в адміністративному позові позивачем не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі відомі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 р. № 5515-VI з 01.01.2013 р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147,00 грн.

Позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі за подання до суду позовної заяви. Заявлена позивачем вимога є майновою, оскільки оскарження податкового повідомлення рішення від 26.03.2013 р. №0000321700 на загальну суму 4209,52 коп. спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна, адже реалізація цього рішення має безпосереднім наслідком зміну складу майна позивача.

Майнова вимога повинна бути оплачена судовим збором у розмірі встановленому законом, тобто 1 відсоток від 4209,52 грн., але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. До позовної заяви долучено документ про сплату судового збору в меншому розмірі, ніж визначено законом, а саме в сумі 42,10 грн.

Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір за майнову вимогу про скасування податкового повідомлення рішення від 26.03.2013 року № 0000321700 на загальну суму 4209,52 коп, у розмірі 1 відсотка, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,7 грн.), з урахуванням вже сплаченої частини судового збору (42,10 грн.), тобто слід доплатити 72,60 грн. (114,70 грн. - 42,10 грн. = 72,60 грн.).

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у м. Тернополі,

код отримувача 37977726,

банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області,

код банку отримувача 838012,

рахунок отримувача 31216206784002,

код класифікації доходів бюджету 22030001.

Крім того, суд звертає увагу на порушення позивачем вимог ч. 3 ст. 106 КАС УКраїни, а саме, неподання копії позовної заяви та копій всіх доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом належного оформлення позовної заяви та сплати судового збору в повному обсязі, з урахуванням вже перерахованої частини судового збору, та подання до суду належної позовної заяви з її копією для відповідача та доказів сплати судового збору.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 26.03.2013 року №0000321700 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.04. 2013 р.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білоус І.О.

З оригіналом згідно

Суддя Білоус І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30729833 ?

Документ № 30729833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30729833 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30729833 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30729833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30729833, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 30729833, Ternopil District Administrative Court was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 30729833 refers to case No. 819/1032/13-а

This decision relates to case No. 819/1032/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30724227
Next document : 30730148