Decision № 30729539, 16.04.2013, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

248/1447/13-ц

2/248/731/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді Труханової Л.М.,

при секретарі Должикової Я.Ю.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивують тим, що 10 січня 2007 року між ними та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № DOXСGК40000028, за яким ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 12800,00 доларів США на термін до 10 січня 2022 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом , за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місць, , нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 12800,00 доларів США.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № DOXСGК40000028 від 10 січня 2007 року.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 25 грудня 2012 року має заборгованість в сумі 13543,97 доларів США, яка складається з наступного: 9077,76 доларів США заборгованість за кредитом, 2288,31 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 614,40 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1563, 50 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В звязку з чим просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № DOXСGК40000028 від 10 січня 2007 року, у розмірі 13543,97 доларів США, за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25 грудня 2012 року складає 108216 грн.32 коп.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 січня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOXСGК40000028 (а.с. 9-11), відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12800,00 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 січня 2022 року.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору позичальник зобовязаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом у сумі 180,60 доларів США, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагород, комісії.

Відповідно до п.7.3 кредитного договір забезпечення виконання позичальником зобовязань за даним Договором виступає іпотека квартири: 2-х кімнатної квартири, розташованої в м. Харцизьку, м-н «Металургів», 7/29.

Відповідно до п.7.4 кредитного договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місць, , нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України , за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 12800,00 доларів США, що в вбачається з ордеру розпорядження про надання кредиту від 10 січня 2007 року (а.с.12).

Відповідач ОСОБА_1 прийняті на себе зобовязання за договором кредиту не виконує неналежним чином, в результаті чого станом на 25 грудня 2012 року у нього утворилась заборгованість за кредитним договором № DOXСGК40000028 від 10 січня 2007 року в сумі -13543,97 доларів США, яка складається з наступного: 9077,76 доларів США заборгованість за кредитом, 2288,31 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 614,40 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1563,50 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що підтверджується розрахунком суми заборгованості у ОСОБА_1 станом на 25 грудня 2012 року (а.с.5-7).

Відповідно ст.1050ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.526 ч.1 ЦК України та ст.525 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства і одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DOXСGК40000028 від 10 січня 2007 року, у розмірі 13543,97 доларів США, за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25 грудня 2012 року складає 108216 грн.32 коп.

У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 1082 грн.16 коп., оскільки позов повністю задоволений.

Керуючись ст. ст. 15,16, 20, 526, 527,530,1048,1049, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214,215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, КОД ЄДРПОУ 14360570, р\р. 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору № DOXСGК40000028 від 10 січня 2007 року, у розмірі 108216 гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, КОД ЄДРПОУ 14360570, р\р. 64993919400001, МФО № 305299) повернення судового збору у сумі 1082 грн.16 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: