У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 квітня 2013 р. Справа №607/6751/13-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається. Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити по справі судове засідання на 15 травня 2013 року на 15 год. 20 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду по вул. Котляревського, 34 (2 поверх 4 кабінет).
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати до 15 травня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.І. Дзюбановський
The court decision No. 30728939, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 607/6751/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: