Court ruling № 30728847, 17.04.2013, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
17.04.2013
Case No.
1318/3730/2012
Document №
30728847
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1318/3730/2012 Головуючий у 1 інстанції: Сенечин В.М.

Провадження № 22-ц/783/2237/13 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 листопада 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 01 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 листопада 2010 року залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.3,4 ст. 297 ЦПК України, та запропоновано апелянту протягом п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для сплати судового збору та тридцяти днів з моменту отримання ухвали особи для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

13.03.2013 року апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору, однак станом на 17.04.2013 року апелянтом не було усунуто недоліків в частині звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, хоча копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 07.03.2013р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відповідності до абз.2 ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з наведеного, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 листопада 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Зверхановська Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30728847 ?

Документ № 30728847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30728847 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30728847 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30728847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30728847, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 30728847, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 30728847 refers to case No. 1318/3730/2012

This decision relates to case No. 1318/3730/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30728834
Next document : 30744416