Decision № 30727477, 17.04.2013, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/1774/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2013 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Пукіш В.В.

з участю : представника позивача -

відповідачів -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 178 077,49 грн. боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

що 22.08.2007 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 147/07/14 - 12 - CL про надання кредиту в сумі 25 000,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 14,0 % процентів річних з кінцевим терміном повернення 18.08.2017 року та Договір поруки № 93 з відповідачем - ОСОБА_2 від 22.08.2007 року. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови Договору та припинив погашення кредиту. Відповідач ОСОБА_2 також не погасив суми боргу, тому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу та судові витрати по справі.

Представник позивача подав суду заяву, в якій підтримав позов. Просить справу розглядати у його відсутності. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач - ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій позов визнав та просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Враховуючи те, що судом зібрано достатньо доказів для вирішення справи по суті й те, що відповідач - ОСОБА_1 позов визнав, суд приходить до висновку, що справу слід розглянути у відсутності відповідача - ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22.08.2007 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 147/07/14 - 12 - CL про надання кредиту в сумі 25 000,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 14,0 % процентів річних з кінцевим терміном повернення 18.08.2017 року (а.с. 7 - 8), та Договір поруки № 93 з відповідачем - ОСОБА_2 від 22.08.2007 року (а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплатив і за даними кредитної адміністрації Банку станом на 25.12.2012 року заборгованість склала - 178 077,49 грн.: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 41 924,48 грн.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 103 813,08 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 24 337,97 грн.; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 1 360,25 грн.; пеня - 6 641,70 грн. (а.с. 5 - 6).

Пунктом 3.2.6 Кредитного договору № 147/07/14 - 12 - CL про надання кредиту від 22.08.2007 року, Банк має право стягувати з Позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов договору.

Пунктом 3.2.2 Кредитного договору № 147/07/14 - 12 - CL про надання кредиту від 22.08.2007 року, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником за цим договором, а також у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником та / або Поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до Договору поруки № 93 від 22.08.2007 року (а.с. 11) Поручитель ОСОБА_2 зобов'язувався перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язань за зазначеним кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатково (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Тому суд вважає, що з відповідачів в користь позивача слід стягнути солідарно зазначену суму та 1 780,77 грн. судових витрат (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 549 - 551, 554, 625, 1050, 1054 - 1056-1 ЦК України й керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Калуським МВ УМВС в Івано - Франківській області 17.01.1996 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 Ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, НОМЕР_4 виданий Калуським МВ УМВС в Івано - Франківській області 12.01.1996 року в користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" за Кредитним договором № 147/07/14 - 12 - CL від 22.08.2007 року на р/р - 29092924000212, МФО - 322948 код ЄДРПОУ - 21574573, 178 077,49 грн. (сто сімдесят вісім тисяч сімдесят сім гривень сорок дев'ять копійок), з них:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 41 924,48 грн.;

- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 103 813,08 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 24 337,97 грн.;

- поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 1 360,25 грн.;

- пеня - 6 641,70 грн. та 1 780,77 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: