номер провадження справи 33/38/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.04.13 Справа № 908/1307/13
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, 60; адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.В.С.» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 119)
про стягнення суми,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 33/38/13.
2. Призначити розгляд справи на 22.05.2013 р. о 11 год. 00 хв. в судовому засіданні,
яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Сторони – терміново, за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків за кредитним договором №11159700000 від 25.05.2007 р., детальний (з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку – рахунки, платіжні доручення тощо) двосторонній підписаний акт звірки завчасно надати суду.
Позивача – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (в т.ч. оригінал Опису вкладення у цінний лист від 04.03.2013 р. та фіскального чеку № 9586 від 04.03.2013 р.); листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; довідку про платіжні банківські реквізити; Довідку про стан заборгованості відповідача (окремо за тілом кредиту, за відсотками за користування кредитними коштами та пені) – станом на момент розгляду справи; Довідку з ЄДР про місцезнаходження відповідача; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази повної або часткової оплати – за наявності; у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Мірошниченко
The court decision No. 30717987, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/1307/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: