Court ruling № 30714810, 17.04.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" квітня 2013 р. Справа № 926/381/13

За позовом Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Вакурова Сергія Вікторовича

про стягнення - 15314,40 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Назарко О.П.

Представники:

від позивача - Баланецький О.Д. - (довіреність № 04/3968 від 17.09.2012 року), Косташ М.М. - (довіреність № 04/01-08/3-01/1296 від 15.04.2013 року)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця Вакурова Сергія Вікторовича про стягнення заборгованості у сумі 10353,60 грн. та штрафу у сумі 4960,80 грн.

17 квітня 2013 року позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд збільшити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості і штрафних санкцій, а також стягнути з відповідача заборгованість у сумі 13377,60 грн. та штраф у сумі 6472,80 грн.

Подана позивачем заява про збільшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому суд приймає її.

При цьому, суд зобов'язує позивача надати докази надіслання відповідачу копії заяви про збільшення розміру позовних вимог та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідач у судове засідання не з'явився та не виконав вимоги суду, які викладені в ухвалі від 08 квітня 2013 року.

Отже, беручи до уваги неявку відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти подану позивачем заява про збільшення розміру позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на 13 травня 2013 року на 11 годин 00 хвилин.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази надіслання відповідачу копії заяви про збільшення розміру позовних вимог та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов. Докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені.

6. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.

7. Попередити сторін про відповідальність за їхню неявку у судове засідання та невиконання вимог суду без поважних причин відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81, пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Тинок