Court ruling № 30714778, 16.04.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2013

Справа № 920/602/13

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 22.02.2013 року по справі № 1/5-13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства «Весна», с. Оленівка, Балтський

район, Одеська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

12.04.2013 року до господарського суду Сумської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній від 22.02.2013 року по справі №1/5-13по справі № 1/5-13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» до відповідача – Фермерського господарства «Весна, про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 4 ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору; 4) копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду; 5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Копії документів засвідчуються відміткою, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55.)

Як вбачається з поданих до суду матеріалів, заявником до заяви про видачу виконавчого документа додано для надсилання відповідачу примірник заяви про видачу виконавчого документа, який не містить жодних ознак засвідчення копії документа, в тому числі, особисто підпису особи, що склала документ або його засвідчила, про що господарським судом Сумської області було складено Акт №5137 від 12.04.2013 року.

Враховуючи дані обставини, не підписаний заявником примірник заяви про видачу виконавчого документа не може вважатися судом точним відтворенням оригіналу, а отже, прийнятим в якості копії заяви про видачу виконавчого документа, яка подається до господарського суду разом з заявою про видачу виконавчого документа відповідно до кількості учасників судового процесу.

Частиною 5 ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Беручи до уваги вище викладене, заява про видачу виконавчого документа та додані до неї матеріали підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Разом з тим, заявнику доводиться, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Крім цього, на підставі ч.1.п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», заявнику підлягає поверненню з Державного бюджету України 1 720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 9097253 від 15.02.2013 року за подання заяви.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 1228 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про видачу виконавчого документа без розгляду.

2. Повернути заявнику матеріали на 9-ти аркушах, в тому числі:

- платіжне доручення № 9097253 від 15.02.2013 року про сплату судового збору у розмірі 1720 грн. 50 коп.;

- Акт господарського суду Сумської області № 5137 від 12.04.2013 року.

3. Відповідно до ч.1 п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути Публічному акціонерному товариству «Компанія «Райз» (вул. акад. Заболотного, 152, м. Київ, 03680, код 13980201) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22030001, код 37970593) 1720 грн. (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 9097253 від 15.02.2013 року.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД