Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/744/2013 Справа № 641/3127/13-ц 16 квітня 2013 року , Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Харківської філії ПАТ Укртелеком, розташованого: 61001, м. Харків, вул. Державінська,4 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості послуги електрозвязку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іден. № НОМЕР_1) , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1.
Встановлено, що 13.04.2007 року, між заявником та Боржником, був укладений договір про надання послуг електрозвязку . Заявник надав послуги, а боржник повинен був вчасно здійснювати оплату за фактично отримані послуги, однак боржник не виконав свої обовязки, внаслідок чого в період з 01.09.2012 року по 01.03.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 441 грн. 31 коп., а також боржнику нараховано 0 грн.51 коп. індекса інфляції за весь час прострочення, та 2 грн.11 коп. три процента річних від простроченої суми.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 509,525,546,547,627 ЦК України, ст.ст. 33,39 Закону України Про комунікації, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іден. № НОМЕР_1) , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі Харківської філії ПАТ Укртелеком, що розташовано за адресою: м.Харків, вул. Іванова,7/9 ( р/р 26003592 ХОД РайффайзенБанкАваль» м.Харкова МФО 350589, Код 25614660) заборгованість за послуги електрозвязку в розмірі 441 грн. 31 коп., 0 грн.51 коп. індекса інфляції за весь час прострочення та 2 грн. 11 коп. три процента річних від простроченої суми, а всього підлягає стягненню 443 грн. 93 коп.
Суддя І.В. Чайка
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 ( ОДИН ) рік .
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання
копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набув чинності ___ ______ 2013 року
Судовий наказ виданий _____2013року.
Суддя:
ОСОБА_2
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)
Інші відмітки ______________
___________________________________________
Строк предявлення виконавчого листа до виконання 1 (один) рік.
The court decision No. 30701840, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 641/3127/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: