Decision № 30701387, 16.04.2013, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.04.2013
Case No.
756/1293/13- ц
Document №
30701387
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.04.2013 Справа № 756/1293/13- ц

Унікальний № 756/1293/13-ц

Справа № 2/756/1436/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Шевчик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Житлосервіс „Куренівка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором найму соціального житла

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 11.08.2010 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 на підставі розпорядження Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації № 493 віл 05.08.2010 р. було укладено договір найму соціального житла № 8. На даний час договір є чинним, його було щорічно пролонговано на підставі п. 6.1 Договору.

У відповідності до п. 1.1. договору позивач надав відповідачу та членам його сім'ї у користування житлове приміщення у будинку АДРЕСА_1. У відповідності до п. 2.2. договору відповідач зобов'язався вносити щомісяця плату за наймання житлового приміщення, надані житлово-комунальні послуги у розмірі та порядку, що встановлені пунктом 4 договору.

Відповідно до п. 4.2. договору на момент укладення договору найму соціального житла розмір плати за наймання житлового приміщення був встановлений з розрахунку 7,14 грн. за 1 кв. м та становив 287,03 грн. на місяць.

У відповідності до п. 1 додаткового договору № 1 від 29.07.2011 р., який було укладено між сторонами, розмір плати за наймання житлового приміщення становить 5,91 грн. за 1 кв.м. При цьому сторони дійшли згоди здійснити перерахунок фактично нарахованої плати з 11.08.2010 р. та у відповідності до п. 4.2. договору було викладено у іншій редакції - розмір плати за наймання житлового приміщення було визначено із розрахунку 5,91 грн. за 1 кв. м. та становить 237 грн. 58 коп. на місяць.

Як вказує позивач за період з 30.11.2010 р. по 01.01.2013 р. у відповідача виникла заборгованість за договором яка складає 4945 грн. 57 коп. із ПДВ.

З даного приводу 07.08.2012 р. позивач надіслало відповідачу - ОСОБА_1 претензію № 778 від 07.08.2012 р., в якій просило погасити заборгованість за найом соціального житла, але відповіді так і не було отримано. 30.10.2012 р. позивач повторно надіслало відповідачу претензією № 1028 від 26.10.2012 р., але і її умови також виконано не було.

Тому просять суд стягнути з відповідача основний борг - 4945 грн. 57 коп. із ПДВ, втрати від інфляції - 70 грн. 40 коп., 3 % річних - 230 грн. 40 коп., а усього стягнути заборгованість за договором складає 5246 грн. 37 коп., а також стягнути з відповідача судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному об'ємі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення сторони, дослідивши всі матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено у судовому засіданні, 11.08.2010 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 на підставі розпорядження Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації № 493 віл 05.08.2010 р. було укладено договір найму соціального житла № 8. На даний час договір є чинним, його було щорічно пролонговано на підставі п. 6.1 Договору.

У відповідності до п. 1.1. договору позивач надає відповідачу та членам його сім'ї у користування житлове приміщення у будинку АДРЕСА_1.

У відповідності до п. 2.2. договору відповідач зобов'язався вносити щомісяця плату за наймання житлового приміщення, надані житлово-комунальні послуги у розмірі та порядку, що встановлені пунктом 4 договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від »в'язання і одностороння зміна умов не допускається.

Відповідно до п. 4.2. договору на момент укладення договору найму соціального житла розмір плати за наймання житлового приміщення був встановлений з розрахунку 7,14 грн. за 1 кв. м та становив 287,03 грн. на місяць.

У відповідності до п. 1 додаткового договору № 1 від 29.07.2011 р., який було укладено між сторонами, розмір плати за наймання житлового приміщення становить 5,91 грн. за 1 кв.м. І сторони дійшли згоди здійснити перерахунок фактично нарахованої плати з 11.08.2010 р. та п. 4.2. договору було викладено у іншій редакції - розмір плати за наймання житлового приміщення було визначено із розрахунку 5,91 грн. за 1 кв. метр та становить 237 грн. 58 коп. на місяць.

Як з'ясовано судом, за період з 30.11.2010 р. по 01.01.2013 р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за договором та складає 4945 грн. 57 коп. із ПДВ.

Як вбачається з п. 4.5. договору № 8 від 11.08.2010 р. «у разі несвоєчасного внесення плати за наймання житлового приміщення наймодавець має право застосувати запобіжні і штрафні санкції, передбачені актами законодавства».

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212-215, 218, ст. 224-232 ЦПК України, ст. 257 ст. 525, 526, 611 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП „Житлосервіс „Куренівка" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Житлосервіс» Куренівка» Оболонського району у м. Києві (р/р 26002060295160 в Печерській філії «Приватбанк», МФО 300711, код ЄДРПОУ 33597216) 5246,37 грн. заборгованості за комунальні послуги та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 30701387 ?

Документ № 30701387 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30701387 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30701387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30701387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30701387, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 30701387, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 30701387 refers to case No. 756/1293/13- ц

This decision relates to case No. 756/1293/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30701378
Next document : 30708591