Справа № 0909/1483/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
судді: Обідняка В.Д.
секретаря: Ковальчук Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ К"ПриватБанк" про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого на підставі рішення у справі № 0909/1483/2012 від 09.04.2012 року, який знаходився на виконанні у відділі ДВС. Однак, при поверненні виконавчого документу стягувачеві оригінали виконавчих листів втрачено при пересилці з органів ДВС.
Заявник та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися.
При подачі заяви дотримані вимоги ст.370 ЦПК України.
Суд вважає, що заява підставна, виконані вимоги ст. 370 ЦПК України, а тому слід видати дублікат виконавчого листа, який необхідний заявнику для подальшого виконання виконавчого листа.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення у справі № 0909/1483/2012 від 09.04.2012 року Коломийським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості в сумі 21 6202 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.
Ухвалал суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 30696628, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0909/1483/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: