Справа № 0907/1-999/2011
Провадження № 1/344/55/13
ПОСТАНОВА
про допуск захисника
16 квітня 2013 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Лазаріва О.Б.,
з участю секретаря Черепій Н.П.,
прокурора Чугунової В.М.,
захисника ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.212 ч.3, 27 ч.5, 212 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 просив допустити в справу в якості захисника адвоката ОСОБА_4
Всі учасники процесу не заперечували щодо допуску до розгляду справи в якості захисника згаданого адвоката.
Відповідно до ст. 44 КПК України (1960 року), як захисники допускаються особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні та інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Таким чином, слід допустити до участі у даній кримінальній справі в якості захисника підсудного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47 КПК України (1960 року), -
П О С Т А Н О В И В :
Допустити до участі у даній кримінальній справі в якості захисника підсудного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б.Лазарів
The court decision No. 30694086, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0907/1-999/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: