Court ruling № 30690936, 16.04.2013, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 квітня 2013 року

Справа № 803/893/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву Волинського управління Закритого акціонерного товариства «Електро» до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Волинське управління Закритого акціонерного товариства «Електро» звернулося в суд з адміністративним позовом до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000302200 та №0000292200 від 05 квітня 2013 року.

На адресу суду 15 квітня 2013 року від представника позивача надійшло клопотання від 15 квітня 2013 року №04-10 в якому останній відкликає позовну заяву на доопрацювання та уточнення позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки представником позивача, до відкриття провадження в адміністративній справі подано клопотання про відкликання позовної заяви, що є його правом, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, а позовну заяву - повернути позивачеві, Волинському управлінню Закритого акціонерного товариства «Електро».

Відповідно до частин першої та другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви. За правилами частини другої статті 7 цього Закону судовий збір повертається повністю.

Як вбачається з доданої до матеріалів позовної заяви квитанції №173 від 12 квітня 2013 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 31,40 грн.

Оскільки суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, тому сплачена квитанцією №173 від 12 квітня 2013 року сума судового збору у розмірі 31,40 грн. підлягає поверненню позивачу у відповідності до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір».

При цьому суддя вважає за необхідне роз’яснити Волинському управлінню ЗАТ «Електро», що порядок повернення судового збору за рішеннями судів органами Державної казначейської служби України встановлений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. N 845 (далі – Порядок).

Відповідно до пункту 6 Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній;

оригінал виконавчого документа;

оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Оскільки за правилами пункту 6 Порядку повернення судового збору можливе без оригіналу розрахункового документу, тому суддя дійшов висновку, що оригінал квитанції №173 від 12 квітня 2013 року слід залишити у справі, видавши позивачу копію зазначеного розрахункового документу.

Керуючись частиною другою статті 89, пунктом 2 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, Волинського управління Закритого акціонерного товариства «Електро», задовольнити.

Позовну заяву Волинського управління Закритого акціонерного товариства «Електро» до Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – повернути позивачу.

Повернути Волинському управлінню Закритого акціонерного товариства «Електро» (45200, Волинська область, Ківерцівський район, м. Ківерці, вул. Чкалова, буд.61, код ЄДРПОУ 00132368) судовий збір у розмірі 31,40 грн. (тридцять одна гривня сорок копійок) сплачений квитанцією №173 від 12 квітня 2013 року. Оригінал квитанції №173 від 12 квітня 2013 року залишити в адміністративній справі Волинського окружного адміністративного суду №803/893/13-а, видавши Волинському управлінню Закритого акціонерного товариства «Електро» засвідчену копію вищезазначеного розрахункового документу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, крім оригіналу квитанції №173 від 12 квітня 2013 року, видавши замість неї копію зазначеного розрахункового документу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І.Смокович