Справа № 373/907/13-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
16 квітня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути із відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 15 431 грн. 73 коп.; також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Викликати сторони в попереднє судове засідання на 10 год. 00 хв. 30 квітня 2013 року.
Позивачу надати суду до 30.04.2013 року :
1)оригінали поданих документів.
Відповідачу надати суду до 30.04.2013 року :
1) письмові заперечення чи відзив на позов;
2) посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Явка сторін (їх представників) є обовязковою.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.
Сторони під час попереднього судового засідання зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частину недотримання правил підсудності, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя: Я. І. Керекеза
The court decision No. 30689990, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 373/907/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: