29.03.2013
Провадження № 2/263/1612/2013р.
Справа № 263/3136/13-ц.
У Х В А Л А
29 березня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру та не надано відповідних документів щодо підтвердження вартості майна, тому суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою.
Проте, частиною 2 статті 80 ЦПК України передбачено, що якщо на момент предявлення позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначається судом з наступним стягненням недоплаченого або поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Таким чином, враховуючи місце розташування квартири та нежилих приміщень, існуючі ціни на нерухомість, суд приходить до висновку, що розмір судового збору можливо попередньо визначити в сумі 3441 грн.
Таким чином позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 3441 грн. (призначення платежу: «Судовий збір», р/р 31211206700052, отримувач: УДКСУ у м. Маріуполі (Жовтневий район), ЕДРПОУ (банку): 37989721, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО: 834016, код ЕДРПОУ суду: 02895610, код класифікації доходів бюджету: 22030001).
Крім того, в порушення ст.119 ЦПК України позивач не надав суду жодного доказу в підтвердження позовних вимог.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Попередньо визначити розмір судового збору, якій підлягає сплаті при зверненні до суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя в розмірі 3441 грн.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя залишити без руху.
Надати позивачу строк до 12.04.2013р. для усунення недоліків але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали:
- сплатити судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3441 грн. ;
- надати докази в підтвердження позовних вимог.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Богуславська І.А.
The court decision No. 30688672, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 263/3136/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: