Провадження № 2/263/1612/2013р.
Справа № 263/3136/13-ц.
У Х В А Л А
29 березня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И Л А:
До суду 28.03.2013р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя, а також заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру №1 будинку № 64а по бул. Шевченка в м. Маріуполі, а також накладення арешту на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. 50р. СРСР ринок «Юмовіла» та магазин, який знаходиться по пр. Нахімова, 114 в м. Маріуполі. До набрання рішенням законної сили заборонити будь-яким особам, у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії стосовно переліченого нерухомого майна. Заборонити відповідачці чинити перешкоди в користування зазначеним майном. Доручити Приморському ВДВС ММУЮ зробити опис товару (продуктів харчування, горілки, пива, напоїв, тютюнових виробів, торгового обладнання, кондиціонерів та морозильних камер. Доручити Жовтневому ВДВС ММУЮ зробити опис майна у квартирі 1 будинку 64 а по бул. Шевченка в м. Маріуполі.
В порушення вимог ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), до заяви про забезпечення позову не додано документ про сплату судового збору, який складає 114,70 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних порушень, а саме: заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на рахунок: Номер рахунку 31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
Крім того, позивачем не надано суду правовстановлюючих документів, підтверджуючих наявність переліченого майна.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» ,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 12 квітня 2013 року.
У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Суддя Богуславська І.А.
The court decision No. 30688668, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 263/3136/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: