Справа №522/7311/13-ц
Провадження № 2/1522/192/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2013 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Одеська Універсальна Товарна біржа GIP про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Одеська Універсальна Товарна біржа GIP про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності. Просять визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 96/1044 від 07 серпня 1996 року - квартири під АДРЕСА_1 та визнання за ними права власності на ? частину 227/1000 цієї квартири кожному. При цьому судовий збір сплачений в розмірі 230 гривень.
До суду надійшла заява позивачів про повернення вищевказаної позовної заяви.
Відповідно до ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з проханням про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі, суддя вважає можливим повернути позов позивачці.
Керуючись ст. ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Одеська Універсальна Товарна біржа GIP про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності - повернути позивачам.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л.М.
15.04.2013
The court decision No. 30679589, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/6619/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: