Справа № 1522/13847/12
У х в а л а
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
15 квітня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління ПФУ в Київському районі м. Одеси, Пенсійного фонду України про виплату пенсії за віком,
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління ПФУ в Київському районі м. Одеси, Пенсійного фонду України про виплату пенсії за віком.
Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 18 червня 2012 року залишен без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату позивачем судового збору.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали була отримана позивачем 27 червня 2012 року, про що свідчить апеляційна скарга подана ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси.
Вищезазначена апеляційна скарга 04.01.2013 року була направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду.
18 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду повернута апелянту.
У строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 18 червня 2012 року недоліки, позивачем не виправлені.
У відповідності до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України,
У х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління ПФУ в Київському районі м. Одеси, Пенсійного фонду України про виплату пенсії за віком - визнати неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення .
Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
The court decision No. 30679583, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1522/13847/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: