Справа №666/1999/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2013 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, 16.06.1962р.н., уродж: ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Садово, вул. Харченко 26, непрацюючої, -
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2013 року о 07 год. 15 хв. на Комунальному ринку по вулиці Миру у місті Херсоні Грабовецька ОСОБА_2 продавала свіжу рибу без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу. У ОСОБА_1 виявлено та вилучено рибу свіжу карась сріблястий (молодь) у кількості 5 кілограм.
В судовому засіданні ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні визнала.
Її провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст. 881 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 881 ч. 1, 221, 280 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривень, з конфіскацією обєктів тваринного світу, а саме риби свіжої карась сріблястий (молодь) 5 кілограмів, яка передана по накладній № 4562 від 25.03.2013 року ДП «ПРОФІПАРТНЕР», місто Херсон, пр. Ушакова, 75, ОКПО 32618512, р/р 26006129637 в ОСОБА_3 Аваль, МФО 380805, ІННП 326185121034, № св.30566127.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2013 року.
СуддяА.В.Гордимов
The court decision No. 30673482, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 666/1999/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: