Справа №666/1766/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2013 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, 29.07.1975р.н., уродж: ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
ВСТАНОВИВ:
10.03.2013 року близько 10 год. 00 хв. на Комунальному ринку по вулиці Миру у місті Херсоні Скляренко ОСОБА_2 продавав рибу без відповідних документів, чим порушив ст. 7 Закону України Про тваринний світ, ст. 8 Закону України Про рибу інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу. У ОСОБА_1 виявлено та вилучено свіжу рибу молодь-товстолоба у кількості 5 кілограм.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст. 88 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 881 ч. 1, 221, 280 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
За порушення встановленого порядку збуту об'єктів тваринного світу накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня, з конфіскацією обєктів тваринного світу, а саме, риби свіжої молодь-товстолоба у кількості 5 кілограм, яка передана по накладній №3399 від 10 березня 2013 року ДП ПРОФІПАРТНЕР, місто Херсон, пр. Ушакова, 75, ОКПО 32618512, р/р 26006129637 в ОСОБА_3 Аваль, МФО 380805, ІННП 326185121034, № св.30566127.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2013 року.
СуддяА.В.Гордимов
The court decision No. 30673475, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 08.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 666/1766/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: