YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Kharkiv Regional Court of Appeal

Court ruling № 30670748, 02.04.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date

02.04.2013

Case No.

642/100/13-ц

Document №

30670748

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження 22-ц/790/2455/13 Головуючий 1 інст.: Пашнєв В.Г.

Справа № 2/642/374/13 Доповідач: Піддубний Р.М.

Категорія: «недоговірні зобов'язання»

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2013 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2013 року вищезазначену позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України повернуто позивачу з роз'ясненням, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача або місцем заподіяння шкоди.

Позивачем на вказану ухвалу подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2013 року було залишено без руху, яку таку, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства з наданням строку для усунення її недоліків.

У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Таким чином, апеляційна с скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2013 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30670748 ?

Документ № 30670748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30670748 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30670748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30670748 ?

В Kharkiv Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30670748, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 30670748, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 30670748 refers to case No. 642/100/13-ц

This decision relates to case No. 642/100/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30664479

Next document : 30670754

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;