№ 30665821, 15.04.2013, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 2107/1666/2012

П О С Т А Н О В А

15.04.2013

15 апреля 2013 года г. Геническ

Генический районный суд Херсонской области в составе:

председательствующего судьи Калимбета Л.И.

при секретаре Яковенко А.В.

с участием прокурора Венглевского Р.Э.

адвокатов ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе ходатайство адвоката ОСОБА_1 о восстановлении сроков на апелляционное обжалование приговора Генического районного суда Херсонской области от 24 января 2013 года по делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 296, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 УК

УСТАНОВИЛ:

24 января 2013 года Геническим районным судом Херсонской области ОСОБА_3 признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины и назначено ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

25 марта 2013 года в Генический районный суд, от адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_1 поступила апелляция с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство, пояснили, что в установленные законом сроки, 08.02.2013 г. он отправил апеляцию в суд простым письмом, однако она затерялась где-то на почте не по его вине, о чем узнал лишь 23 марта 2013 г. в связи с чем просит суд восстановить сроки на обжалование.

Прокурор в судебном заседании возражает против восстановления сроков.

Суд, выслушав адвоката, прокурора, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 353 УПК Украины в случае пропуска на апелляционное обжалование по уважительным причинам, лица которые имеют право на подачу апелляции, могут заявлять ходатайство суду, который вынес решение о возобновлении сроков.

Суд считает, что в данном случае, адвокатом по уважительным причинам пропустил срок на обжалование, поэтому он подлежит восстановлению.

В соответствии с ч. 4 ст. 353 УПК Украины, суд возобновляет пропущенный срок на обжалование.

Руководствуясь ст. 353 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката ОСОБА_1 о восстановлении сроков на апелляционное обжалование приговора Генического районного суда Херсонской области от 24 января 2013 года по делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 УК Украины, ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 296, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 УК- удовлетворить.

Восстановить срок на апелляционное обжалование приговора Генического районного суда от 24 января 2013 года в отношении ОСОБА_3, осужденного по ч.4 ст. 296 УК Украины.

Принять апелляцию ОСОБА_1 на приговор Генического районного суда от 24 января 2013 года в отношении ОСОБА_3, осужденного по ч.4 ст. 296 УК Украины, к рассмотрению о чем сообщить заинтересованных лица.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд Херсонской области в течении пятнадцати дней с дня его вынесения.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області Л. І. Калімбет