ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.04.2013 Справа № 920/599/13
Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» (вх. № 988 від 12.04.2013р.) про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 22.02.2013р. по справі № 1/6-13 за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, до відповідача Фермерського господарства «Весна», с. Оленівка Балтського району Одеської області, про стягнення заборгованості за договором,
Керуючись ст. ст. 86, 1229 Господарського процесуального кодексу України та ст. 56 Закону України «Про третейські суди», -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» (вх. № 988 від 12.04.2013р.) про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 22.02.2013р. по справі № 1/6-13 на 07.05.2013р. о 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 304-305.
3. Зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (40030, м. Суми, вул. Воскресенська, 7, к. 49) у встановлений законом строк надіслати на адресу господарського суду Сумської області матеріали справи № 1/6-13.
4. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду та документ, що посвідчує особу.
5. Відповідно до статті 56 Закону України «Про третейські суди», неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви.
6. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя Н.П. Лугова
The court decision No. 30664174, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/599/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: