ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 квітня 2013 року Справа № 925/512/13
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Мартиненко К.А. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до Комунального підприємства теплових мереж Черкаського району
про стягнення 387 483,12грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач в засідання не з'явився, направленим суду клопотанням (телеграма) просить розгляд справи відкласти через неможливість явки свого представника в засідання. Представник відповідача також просить розгляд справи відкласти через неотримання позовних матеріалів та неможливість звірки розрахунків. Клопотання підлягають до задоволення. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 "14" травня 2013 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Повторно зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: оригінали всіх прикладених документів для огляду.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. У випадку незгоди із розрахунками позивача - зробіть з ним звірку.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 30658323, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/512/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: